La Concejala Eliana Imvinkelried recordó que “arrancamos el año bastante de golpe por la ley de Emergencia Económica que quisieron hacer (desde el Ejecutivo municipal). Nos sorprendieron y fue el primer enfrentamiento que tuvimos, en la lucha junto con los compañeros municipales”.

Sin embargo, la edil reconoció que “después fuimos entrando en sintonía y a pesar de la pandemia pudimos llegar a consensuar y seguir sesionando con un protocolo en el Centro Cultural Linares Cardozo. Presentamos un proyecto de protocolo de seguridad que fue aceptado y aprobado por unanimidad”.Imvinkelried recordó que “arrancamos el año bastante de golpe por la ley de Emergencia Económica que quisieron hacer (desde el Ejecutivo municipal). Nos sorprendieron y fue el primer enfrentamiento que tuvimos, en la lucha junto con los compañeros municipales”.

Sin embargo, la edil reconoció que “después fuimos entrando en sintonía y a pesar de la pandemia pudimos llegar a consensuar y seguir sesionando con un protocolo en el Centro Cultural Linares Cardozo. Presentamos un proyecto de protocolo de seguridad que fue aceptado y aprobado por unanimidad”.

Imvinkelried destacó especialmente el proyecto de ordenanza presentado desde la oposición, de su autoría y que es tomado como referencia por concejales de otras localidades, para prohibir el uso de pirotecnia de alta densidad sonora. “Soy docente de Educación Especial y por eso surgió este proyecto de Pirotecnia Sin Ruido”, contextualizó. Y aclaró que no restringe la pirotecnia de baja densidad sonora y luces, “que sí se permite”.

La regulación de la pirotecnia “es una tarea ardua de concientización”, explicó, debido al “daño que produce la pirotecnia tanto a las personas con Trastorno de Espectro Autista (TEA), como a personas mayores y a animales”.

En relación a la ordenanza, indicó que “si llega a haber multas, lo recaudado sería destinado a refugio de animales” y que la prohibición incluye “a negocios no autorizados que venden y a personas que usen pirotecnia con ruido”.

Por otro lado, respecto del Presupuesto municipal, resaltó que fue aprobado por unanimidad. “Se tuvieron que readecuar varias cosas y partidas, porque por ejemplo la Fiesta de Carrozas no se realizó y tenía presupuesto asignado. La readecuación va a Rentas Generales, que implica el gasto del Ejecutivo que tenga que destinar a alguna otra repartición”, mencionó la edil peronista.

Y subrayó que “para nosotros cada reunión y tema que nos viene es un aprendizaje, y si se comete algún error no es por maldad sino porque estamos aprendiendo”.

Carmen De la Fuente remarcó que desde el bloque opositor “estudiamos cada renglón porque tenemos mucho respeto del otro. Nos corresponde estudiar para devolver un poquito al pueblo de lo que hizo. El vecino puede ir a las sesiones, preguntar, nosotros somos veedores pero el vecino también puede acompañar”, insistió.

Por otra parte, en lo referido a las subas en tasas municipales, la concejal del PJ ratificó: “voté en forma negativa. No me gustó la parte donde querían sacar el corte de pasto. Hernandarias siempre fue un paraíso y se caracterizo por la limpieza. Ellos dijeron que iban a seguir haciéndolo aunque no quede escrito. Y yo he aprendido que las cosas, si están escritas, quedan, y a las palabras se las lleva el viento”, advirtió.

Y completó: “es más, presentamos un proyecto de mi autoría donde pedimos que se le corte el pasto a las personas que no puedan hacerlo: mayores, ancianos, con discapacidad, de bajos recursos”.

Imvinkelried coincidió y aclaró: “los que aprobamos, planteamos la cláusula de que las personas con discapacidad puedan recibir ese servicio, y constó en acta”.

El aumento de tasas ronda el 30 por ciento, recordaron las ediles. «Bastante para mi gusto. Están sacando un servicios y aumentando igual», alertó De la Fuente.

Su par de la bancada justicialista confirmó que “es bastante”, aunque observó que “Cambiemos ha ido por más en otras localidades».